根据《中华（huá）人（rén）民共和（hé）国合同（tóng）法》第125条（tiáo）的（de）规定，当事人对（duì）涉外合同条款的（de）理解有（yǒu）争议的，应（yīng）当（dāng）按照合同所使用的词句、合同的有关条（tiáo）款、合同的目的、交易习惯（guàn）以及（jí）诚实信用原则（zé），确定（dìng）条款的真实意思。 
   合同文本采（cǎi）用两种以上文字（zì）订（dìng）立并约定（dìng）具有同（tóng）等效力的（de），对各文（wén）本使用的语句推定据有相同含（hán）义。各文本（běn）使用的语句不一致（zhì）的，应当（dāng）根据合同的目（mù）的（de）予（yǔ）以解释。 
    根（gēn）据（jù）《中华人（rén）民（mín）共和国合（hé）同法》第41条的规（guī）定，对于当事人为（wéi）了重（chóng）复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的格（gé）式条款的（de）理解有争议的，应当按照通常理（lǐ）解予以解释；对格式条款有两种以上解释的（de），应当作出不利于（yú）提（tí）供格（gé）式条款的一方（fāng）的解释（shì）。如果格式条款（kuǎn）与非格式条款不一致的，应当采（cǎi）用非格式条款（kuǎn）。