香（xiāng）港（gǎng）货柜车（chē）司机梁（liáng）冠彪撞人（rén）拖挂婴儿案数日来一直备受关注。记者获（huò）悉，该案（àn）的侦查工作在昨（zuó）日（rì）终于有了（le）初步进展，深圳市公（gōng）安局在（zài）五一（yī）小长（zhǎng）假（jiǎ）结（jié）束后第一（yī）天（tiān）的5月4日，就以故意杀人罪提（tí）请深圳市人（rén）民检察院批（pī）准逮捕犯罪嫌疑人（rén）梁冠彪。昨日，深圳（zhèn）市检（jiǎn）察院迅速反应，正式批准对（duì）犯罪嫌疑人梁冠彪实施逮捕（bǔ），罪名同样是“故意杀（shā）人罪”。
梁冠彪（biāo）到底为何在（zài）看到婴儿的情况下，仍然不顾小孟麟的生死，继续开车（chē）往（wǎng）香港行驶（shǐ）呢？梁冠（guàn）彪事发（fā）当晚主动回到深圳（zhèn）投案又是否属于自首呢？对案件中仍然存在（zài）的（de）种（zhǒng）种疑点，检察（chá）院方面表（biǎo）示，公安机关在逮捕梁冠彪后仍有两个月的时间进行更详细的调查，这（zhè）些疑（yí）点将（jiāng）会在两个月后的审查起诉阶段有更明确（què）的答（dá）案。
肇（zhào）事司机（jī）
承（chéng）认（rèn）自己曾见过婴儿
市检察院对市公安（ān）局（jú）的批捕提请做了认真审查后（hòu），初（chū）步查明，梁（liáng）冠彪在事故发生的4月25日当天（tiān）撞（zhuàng）上黎云（yún）和小孟麟后，未作停留，反而继（jì）续驾车前往。当货柜车行至汇佳百货路段、遇红灯停（tíng）车等候时，有市民发现车底卷（juàn）夹有婴儿（ér），手脚会动，并伴有清晰的啼哭声，而该红绿灯位置（zhì）离事故发生地点（diǎn）已有900多米。不少目击市民都（dōu）曾提醒梁（liáng）冠（guàn）彪下车（chē）查看。而（ér）据目击证人陈述，梁冠彪（biāo）当时也确（què）实下车走到（dào）车身右后侧俯身查看过，并看到了挂（guà）在车上的婴儿，但梁冠彪却（què）没有采取任（rèn）何（hé）救助行（háng）为，而是（shì）驾车拖挂婴儿快速（sù）离（lí）开现场。
据检察（chá）机关（guān）透露，梁冠（guàn）彪在接（jiē）受审讯时也承认自己在汇佳百货路段的红（hóng）绿（lǜ）灯附近看到过小孩（hái），这一供述也与多位证人的证言（yán）相互印证。梁冠（guàn）彪同时供认，自己驾驶货（huò）柜车（chē）行出（chū）塘朗山隧（suì）道（dào）后，想到经过（guò）深（shēn）港口岸出（chū）关的（de）时候会（huì）受到（dào）检查，于是梁冠彪再次下车，将仍（réng）卷夹在车底的婴儿车部件丢弃（qì）。
司（sī）机（jī）家（jiā）属
肇事者（zhě）妻子病房道歉
事故（gù）发生多日（rì）以来，肇事（shì）司（sī）机梁冠彪的家属一直（zhí）没有露面，而小孟麟的家人们（men）对此也有些失望（wàng）。
昨日，小孟（mèng）麟的伯（bó）父周孝斌告诉记者，梁（liáng）冠彪的妻子日前终于出现，她（tā）在5月3日曾经到南岭医院看望（wàng）过受（shòu）伤的小孟麟母亲
据周孝斌（bīn）回（huí）忆，当（dāng）时（shí）梁冠彪的妻子一个劲地（dì）对病房里的家（jiā）属说“对不（bú）起”。而小孟麟的奶奶王慧珍和病床上的黎云一下子就（jiù）哭（kū）了起来，梁冠彪（biāo）的妻子见状也流下了眼（yǎn）泪。但梁冠彪的妻子只在病房里停（tíng）留（liú）了几分钟（zhōng），随后就被交警带走。
律师详解本案疑点
对于案件仍（réng）然存（cún）在的诸多疑点，记（jì）者（zhě）专门采访（fǎng）了（le）深圳（zhèn）市刑事法（fǎ）律业务委员会成员、广东（dōng）瑞霆律师事务所律师黄艾生。
1.司机是否存在自首（shǒu）行为（wéi）？
在事故（gù）发生后，货柜车司（sī）机梁（liáng）冠彪（biāo）首先是逃回了香港，在（zài）深圳警（jǐng）方根据其所驾货柜车的相关信息（xī），通过（guò）梁冠彪所在单位（wèi）联系到他本（běn）人后，梁（liáng）才从（cóng）香港（gǎng）返回深圳（zhèn），并（bìng）与警方（fāng）在口岸见面。那么（me）梁（liáng）冠彪（biāo）的行为（wéi）是（shì）否可视为（wéi）有自首情节？
市检察院侦查监督一处副处长黎胜：相关部（bù）门至（zhì）今并没有认定梁冠彪（biāo）有自首行为。
广东瑞霆律师事（shì）务所律师黄艾生：判断（duàn）此案梁（liáng）冠（guàn）彪是（shì）否存在（zài）自（zì）首，关（guān）键看警方（fāng）是（shì）在什么（me）情（qíng）况下与（yǔ）之进行联（lián）系的，如果（guǒ）只是（shì）一般配合调查，在此情况下，梁（liáng）冠彪又（yòu）承认所犯罪（zuì）行（háng）的（de）话，可以认（rèn）为是自首。但本案中（zhōng），梁冠彪已（yǐ）经被认为（wéi）是直（zhí）接重点嫌疑人接受警方传唤，所以并不能认为（wéi）他接受传唤是自首。
2.婴儿车被弃时是否有人（rén）与量刑有关吗？
根据目击证人及警（jǐng）方（fāng）的调（diào）查，在开车撞人（rén）后，梁（liáng）冠彪一路拖着带有婴儿的（de）婴儿车行车，在通过塘朗山隧道后，下车将婴儿（ér）车丢弃，而此时婴儿车（chē）上并（bìng）没有婴儿。这一因素是否（fǒu）能（néng）适当减轻梁冠彪（biāo）的（de）故意杀（shā）人罪（zuì）行量刑？
黎胜（shèng）：虽然到目（mù）前为止，并没有直接证据（jù）证明梁冠彪（biāo）是否连婴儿（ér）一起将（jiāng）婴儿车（chē）抛弃，但根（gēn）据警方审（shěn）讯及目击证人（rén）的证明，梁冠（guàn）彪已（yǐ）承（chéng）认在通（tōng）过隧道（dào）之前已经（jīng）知道车（chē）底（dǐ）有婴儿车的事（shì）实，但在这（zhè）种（zhǒng）情况（kuàng）下，梁冠（guàn）彪非但没有在第一时间停（tíng）车救人，反而继续开车最终导致婴儿死（sǐ）亡，这一系列行（háng）为已经（jīng）可以认为（wéi）其有故意杀人嫌疑（yí）。
黄艾生：无论从道义还是良知上说，梁（liáng）冠彪都应该（gāi）在知道车后有人后，第一时间下（xià）车救人，其所作所为已经构（gòu）成故意杀人嫌疑。
3.梁冠（guàn）彪会被判多久？
梁冠彪以故（gù）意杀人罪被（bèi）逮捕，那么他究竟会（huì）被（bèi）判多久呢（ne）？
黎（lí）胜（shèng）：嫌疑人的（de）具（jù）体量（liàng）刑还要待案情进（jìn）一步调查后，才能有个大概（gài）的了解。
黄艾生：从目前已知（zhī）的情况来看（kàn），梁（liáng）冠彪已经（jīng）有多项加重（chóng）判罚（fá）的情节，但具体判多久（jiǔ）还要（yào）看后续的调查情况。
检察院
最高可（kě）判处死刑
存在主（zhǔ）观恶意
据市人民（mín）检察院侦查监督一处副处（chù）长黎胜分析，在本案中，犯罪嫌疑人梁冠彪共实（shí）施（shī）了（le）两个行（háng）为：驾驶货（huò）柜车（chē）撞上黎（lí）云和（hé）周孟（mèng）麟，以及驾车拖挂周孟麟继（jì）续前行。其中，前（qián）一个（gè）行（háng）为应该定性为致被害人被卷（juàn）入车底的交通肇事，属（shǔ）于过（guò）失行为；而后（hòu）一个（gè）行为则是明（míng）知被害人周孟麟（lín）可能存活（huó）的情况下，仍然（rán）驾车拖挂被害人行驶，属于故意行为。
据黎胜（shèng）透露，目前（qián）公安机关和检察机关已经掌握了多项证据（jù）证明（míng），多名目击证人的证言与犯罪嫌疑人梁冠彪的供述，均证（zhèng）实犯罪嫌疑（yí）人梁（liáng）冠彪在汇佳百货路口曾下车查看，明知被（bèi）害人被（bèi）卷（juàn）夹在车底；也有（yǒu）多名目击证人（rén）的（de）证言相互（hù）印证，证实梁冠彪下（xià）车查看时被害人（rén）仍然存活。根（gēn）据这些（xiē）证言，被害人当时（shí）手脚会（huì）动，并伴有啼（tí）哭声。因此，检察（chá）院认为，梁冠彪下（xià）车近距离查看时，“应该可以（yǐ）”发（fā）现（xiàn）被（bèi）害（hài）人仍存活，或“应当”认（rèn）识到（dào）被害（hài）人可能（néng）仍存活。
黎胜在分析案情时用了两（liǎng）个“明知”强调了（le）梁冠彪的主观恶意，“明知被害人周孟（mèng）麟被卷夹在车底可能存活”，同时“明知拖挂周孟麟（lín）继（jì）续向前行驶会致（zhì）其死亡”的情况下，仍（réng）驾车（chē）拖挂被害人行驶（shǐ），其行为是对（duì）被害人故（gù）意实施的（de）“再次加（jiā）害行为”，已触犯刑（xíng）法第二百三十二条的（de）规定，涉嫌故意杀人罪。这就（jiù）意味着（zhe），梁冠（guàn）彪最少都将可能（néng）面临（lín）十年以上的有期（qī）徒刑，如果法院最（zuì）终（zhōng）认定（dìng）梁（liáng）冠彪有（yǒu）从（cóng）重情节，他（tā）更将（jiāng）可能被判无期徒刑（xíng）甚至死（sǐ）刑。
此案还存在另外一（yī）个问题，小孟麟的母亲黎云在这次交通事故（gù）中也（yě）受伤了（le），黎胜说，由于（yú）黎（lí）云经公安机关（guān）鉴（jiàn）定（dìng），仅属于轻伤（shāng）。按照刑法，交通事（shì）故只造成轻伤的话，肇事者还不足以构成（chéng）交通肇事罪（zuì），但（dàn）仍然需要承（chéng）担民事赔偿责任（rèn）。
保险（xiǎn）公司不担责
记者昨日获悉，尽管梁冠彪驾驶的车（chē）辆购买有保险，事发后（hòu）保险公司也曾到医（yī）院进行过（guò）理赔（péi）调（diào）查，但后来（lái）小孟麟的（de）家人被告知，由于梁冠彪属（shǔ）于肇事逃逸，保险公司（sī）依（yī）法（fǎ）将不会承担任何理赔（péi）责（zé）任（rèn），一切（qiē）赔（péi）偿责任都（dōu）要由肇（zhào）事司机（jī）及其所在运输公司（sī）承担（dān）。
司机为何（hé）见到婴儿还逃逸？
据检察院方面透露，梁冠（guàn）彪在审讯中（zhōng）对此问题（tí）有（yǒu）过多次不同的（de）供述。梁冠彪第（dì）一次供述，解释称自（zì）己“当（dāng）时很害怕，只是想第一时（shí）间跑回（huí）香港”。而第（dì）二次供述则表示（shì）“以为婴儿已（yǐ）经死亡”，梁冠彪最后（hòu）一次供述则说“当时没有想到那么多了”。
人民检察（chá）院新闻发（fā）言人邱伯友（yǒu）表示，检察（chá）院不会（huì）简单地把犯罪（zuì）嫌疑（yí）人的这些供（gòng）述作为定案依据。另外，婴儿到底是在哪（nǎ）掉落的，是梁冠彪主动将（jiāng）其丢（diū）弃，还是（shì）行驶过（guò）程中掉落高速公（gōng）路的，梁冠彪（biāo）在塘朗山隧道内到底有没有停车丢（diū）弃婴（yīng）儿？这些案件的（de）细节都还在（zài）侦查（chá）中。
(本文来（lái）源：大洋（yáng）网-广（guǎng）州（zhōu）日报 所（suǒ）属：综（zōng）合要（yào）闻)
